+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск за неправильное лечение и диагноз

Иск за неправильное лечение и диагноз

Из-за неправильного диагноза женщине пришлось перенести три операции, тяжелое лечение и потратить деньги на платное обследование. Вину медучреждений установила экспертиза. В году она прошла УЗИ в связи с ухудшением самочувствия. В результате обследования у нее было выявлено новообразование. Там ей назначили консервативное лечение. Лечение результатов не дало, при повторном УЗИ было установлено, что опухоль увеличилась.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Любой человек в своей жизни хоть раз, но обращался за медицинской помощью, доверяя врачам свое здоровье и жизнь.

Как подать в суд на врача за неправильный диагноз

Эта жуткая по последствиям, но совершенно банальная трагедия случилась в Липецке. Там зимой в городскую больницу попал местный житель с диагнозом пневмония. Как и положено, в таких случаях у больного взяли кровь на анализ. Кровь в таких случаях проверяют на все, в том числе и на ВИЧ. Но занимал место в палате на больничной койке гражданин всего сутки. На следующий день после взятия анализа мужчину вдруг резко и без объяснения причин выписали домой и попросили покинуть медицинское учреждение.

Больной сам добрался до квартиры, где в тот же день из телефонного звонка сотрудника Липецкого центра по борьбе со СПИДом узнал, что у него плохой анализ крови. По-научному - у него выявлена положительная реакция на ВИЧ. От гражданина потребовали лично явиться в областной СПИД-центр. Там мужчине объяснили, что он болен, причем давно - больше года. А еще сказали, что он ставит под угрозу жизнь близких. Поэтому они, медики, уже взяли на себя труд оповестить о его опасной болезни самого близкого человека - его жену.

А еще у нового пациента СПИД-центра взяли дополнительный анализ крови. Этот анализ показал, что гражданин совершенно здоров и СПИДа у него нет, и никогда не было. Но было уже поздно. К этому моменту семейные отношения стали ухудшаться на глазах и закончились тем, что супруга собрала вещи и ушла.

С уходом жены проблемы не закончились. Несмотря на то, что результаты второго анализа были уже известны, домой к мужчине в его отсутствие явились сотрудники СПИД-центра.

Дверь квартиры медикам открыл отец несчастного. Сотрудники СПИД-центра объявили пожилому человеку, что явились проконтролировать состояние больного ВИЧ, который проживает в этой квартире. Примечательно, что этот неприятный разговор с отцом визитеры из СПИД-центра вели на лестничной площадке, так что свидетелями такой беседы стали соседи.

Жертва ошибочного анализа, намаявшись, обратилась в суд. Свои моральные страдания, порушенную семейную жизнь и вконец испорченные отношения с соседями мужчина оценил в один миллион рублей. Но в местных судах он понимания не нашел. Судьи посчитали ошибку с анализом мелкой и не стоящей никаких денег. Обжалуя решения местных судов, гражданин дошел до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там дело о страшном анализе перечитали, и заявили, что они не согласны с принятым решением.

Выяснилось, что местные суды точно установили следующее: у больного пневмонией гражданина при госпитализации взяли анализ крови и, как требует установленный порядок, отправили на проверку ВИЧ в СПИД-центр. На контейнере с кровью были написана фамилия истца. Смертельную болезнь в этом анализе нашли. Позже сделали повторный анализ, который оказался чистым от СПИДа.

А еще выяснилось, что в то же время, когда наш герой попал к медикам с пневмонией, в горбольницу поступил еще один пациент. Он точно был больной ВИЧ. И у него так же взяли кровь, но до СПИД-центра по непонятной причине контейнер с кровью этого человека "не доехал". Суд точно установил - ошибочный результат анализа наш герой получил не в результате неправильного тестирования, а потому, что в центр пришел контейнер с кровью действительно больного человека, но маркированный его фамилией.

Был специальный пленум Верховного суда N1 от 26 января года. Там четко сказано - презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должны представлять сами ответчики.

Областной суд, когда рассматривал это дело, сделал вывод, что вина врачей не доказана. Ни сотрудники больницы, ни врачи СПИД-центра не совершали "неправильных или некомпетентных действий", которые привели к ошибочному диагнозу. По мнению Верховного суда, местный суд, "нарушив нормы материального права", необоснованно возложил обязанность доказывания вины врачей на самого пациента.

Хотя в Гражданском кодексе статья сказано, что именно на ответчиков - врачей больницы или СПИД-центра должна быть возложена обязанность представить доказательства того, что они не виновны в том, что контейнер с зараженной кровью был подписан фамилией человека, не болевшего ВИЧ.

Дело несчастного пациента Верховный суд велел пересмотреть. Новости Пулково разрешили самому устанавливать ряд аэропортовых тарифов В Калифорнии при стрельбе в школе ранены семь человек В Челябинске завели дело об издевательствах в частном доме престарелых В Крыму владелец зоопарка решил убить 30 медведей, если их не заберут Житель Ленобласти попытался прорваться в детсад с "автоматом" Путин рассказал о свободной конвертации рубля На Украине по запросу РФ задержали мужа депутата из фракции "Слуга народа" Росконадзор проверит ОТП-банк из-за рассылки кредиток по почте В Иванове семь человек пострадали в ДТП с маршруткой Москву парализовали 9-бальные пробки В Ленобласти летняя девочка родила от отчима В Санкт-Петербурге запустят новый "Автобус милосердия" для бездомных Китайский кроссовер получил дизайн от Mercedes-Benz Малый бизнес Севастополя получит 1,5 миллиарда рублей господдержки Семь человек пострадали в лобовом ДТП под Выборгом Анна Кузнецова выступила за реформирование органов опеки Татьяна Москалькова просит помочь жителям Якутии, пострадавшим от паводка Константин Румянцев стал замминистра природных ресурсов и экологии Ученые установили происхождение копий из Бородинского клада Сведения о тяжелом состоянии Армена Джигарханяна не подтвердились На субсидирование региональных перелетов выделят более 8 млрд рублей В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Тест: Как хорошо вы знаете географию России. Какие налоговые льготы появились у россиян. Рубрика: Власть. Верховный суд разъяснил, как врачи должны отвечать за неправильный диагноз. Текст: Наталья Козлова. Может ли ошибочный анализ изменить жизнь человека настолько, что он потеряет семью, станет изгоем у соседей и отправится в суд требовать за все страдания миллион рублей?

Да, может. Но кто при этом должен взвалить на себя бремя доказательств вины медиков? Это растолковал Верховный суд, когда пересматривал гражданское дело против областных врачей, фактически сломавших человеку жизнь. Как получить компенсацию за врачебные ошибки. После ошибочного диагноза от пациента ушла жена, от него отвернулись и родные, и соседи. В Воронеже возбудили уголовное дело об издевательствах над ветераном. Добавьте RG. Главное сегодня В Кремле определили дату "большой" пресс-конференции Путина.

Эрдоган: Турция не откажется от С На крымские поезда продано более 20 тысяч билетов. Названа причина крушения Boeing в Казани в году. Главный редактор — В.

Как подать в суд на врача за неправильный диагноз?

Врач поставил неправильный диагноз, можно ли подать за это в суд? Адвокат Саляхудинов Ю. Здравствуйте, уважаемый Дмитрий! Пациент, пострадавший от "врачебной ошибки", вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.

Чужая болезнь

Возможно ли подать в суд на врача? Неправильный диагноз может стать причиной серьёзных проблем со здоровьем, вплоть до летального исхода. К сожалению, с развитием медицины, методов и способов лечения, качество медицинских услуг падает. От сюда и возникают неправильные диагнозы, способы лечения.

Врачебные ошибки нередки, они приносят ощутимые физические и моральные страдания. Доказать ошибки лечения бывает крайне сложно, существует врачебная этика и пациенту без помощи практически невозможно пробить брешь в круговой обороне медиков. При обращении к грамотному юристу, пользователь сайта узнает, как подать в суд на врача и что для этого необходимо сделать. Суды принимают иски к лечебным учреждениям, но процесс длится долго и требуется несколько независимых экспертиз, проверок соответствия выполненных процедур установленному регламенту. Нельзя забывать, что противная сторона практически всегда обращается за юридической защитой и тщательно строит линию защиты. Чтобы наказать больницу за некачественное лечение, следует поручить дело адвокату, специализирующемуся на медицинских спорах. В первую очередь, не предпринимая никаких действий, следует получить оперативную консультацию у специалиста.

Ситуация, когда в больнице поставили неправильный диагноз и ошиблись с выбором лечения, — не самая редкая.

Эта жуткая по последствиям, но совершенно банальная трагедия случилась в Липецке. Там зимой в городскую больницу попал местный житель с диагнозом пневмония. Как и положено, в таких случаях у больного взяли кровь на анализ.

Пациентка получила компенсацию за неправильный диагноз

Врачи призваны помогать людям. К сожалению, в тяжелых ситуациях спасти пациента им удается не всегда, ведь отсчет ведется на секунды, и каждое принятое решение может оказаться роковым. Судить врачей за то, что они не способны исцелить всех, — неправомерно, поскольку они всего лишь люди.

Междуреченска В. Будилин полагает, что медперсонал больницы ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования Будилина.

Что делать, если поставили неправильный диагноз?

.

An error occurred.

.

Это растолковал Верховный суд, когда пересматривал гражданское Как получить компенсацию за врачебные ошибки Липецке. Там зимой в городскую больницу попал местный житель с диагнозом пневмония.

Врач поставил неправильный диагноз

.

Компенсация морального вреда за неправильно поставленный диагноз

.

.

Верховный суд вступился за пациентов, которых лечили неправильно

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.